הארכת החוזים של ג'מאל מוסיאלה וג'ושוע קימיך נמצאת בראש סדר העדיפויות של באיירן מינכן, אך סימן שאלה גדול מרחף סביב עתידו המקצועי של מנואל נוייר, שחוזהו יפוג בסוף העונה. השוער בן ה-38 עצמו הודה כי אינו יודע מה יעלה בגורלו בקיץ 2025.
ג'מאל מוסיאלה הוכתר כ"מושיע של באיירן מינכן" לאחר ה-1:1 מול דורטמונד, עם שער מאוחר בנגיחה שהבטיח נקודה לקבוצה של וינסנט קומפני במשחק הצמרת. עם זאת, גם למנואל נוייר היה חלק חשוב בתוצאה, כשהציל את קבוצתו מפיגור כפול במצב של אחד על אחד מול מרסל סביצר בדקה ה-62.
“בעוד נוייר ספג ביקורות כבדות רק לפני מספר שבועות, כולל מהקהל הביתי, הביקורת נעלמה לאחר רצף משחקים ללא ספיגה. למרות זאת, רבים מאוהדי באיירן היו רוצים לראות חילופי משמרות בשער בקיץ 2025. אם זה אכן יקרה, נותר לראות”, נכתב בתקשורת הגרמנית.
נוייר על הארכת חוזה בבאיירן: "מעורבים בזה הרבה גורמים"
כשנשאל על עתידו המקצועי במינכן, נוייר הבהיר כי טרם התקבלה החלטה: "מעורבים בזה הרבה גורמים. איך זה מרגיש, האם זה עדיין כיף ומה המועדון אומר על כך", אמר בריאיון ל’בילד’. בעוד באיירן מנהלת מגעים עם ג'מאל מוסיאלה, ג'ושוע קימיך ואלפונסו דייויס, אין שיחות קונקרטיות עם נוייר בשלב הזה. כנראה שהן יחלו רק בתחילת השנה הבאה.
לפי גורמים הקרובים לשוער, נוייר פתוח בהחלט לעונה נוספת עם אלופת גרמניה. מנגד, באיירן טרם קיבלה החלטה סופית בנושא. דיווחים מצביעים על כך שמקס אברל וצוותו סורקים את שוק ההעברות, ואף קיימת רשימה של שוערים פוטנציאליים שיכולים להחליף את נוייר.
שאלת השכר והחלופות
השאלה המרכזית תהיה האם הנהלת באיירן מעוניינת להאריך את ההתקשרות ובאילו תנאים. אין זה סוד שבאיירן שואפת לקצץ בעלויות השכר, כאשר נוייר הוא בין המשתכרים הגבוהים במועדון עם שכר מוערך של 20 מיליון אירו. אלכסנדר נובל או דניאל פרץ יהוו חלופות זולות בהרבה, שניהם כבר חתומים במינכן ובטוחים ביכולתם למלא את התפקיד.
התביעה נגד נוייר והחברה בבעלותו
בתוך כך, ב’בילד’ דווח שנוייר במרכזה של תביעה של התאחדות הצרכנים הגרמנית (vzbv) נגד חברת הקוסמטיקה "Kosmetikwerke AG", אותה ייסד יחד עם הטניסאית לשעבר אנג'ליק קרבר. התאחדות הצרכנים מאשימה את החברה בפרסום מטעה הקשור למותג "Newkee", שבו נוייר גם משמש כפנים השיווקיות וכחבר בדירקטוריון.
האשמות בפרסום מוטעה
התביעה נוגעת לכך שהמוצרים משווקים כ"ידידותיים לאקלים" ומבוססים על "מרכיבים טבעיים", מה שלטענת ההתאחדות עלול להטעות את הצרכנים. לדוגמה, סיסמאות כמו "הגנה אמינה בשילוב עם קוסמטיקה טבעית" מעוררות רושם לא מדויק. החברה סירבה לחתום על התחייבות להסרת הפרסומים, והתאחדות הצרכנים פנתה לבית המשפט המחוזי במרבורג.
תגובת החברה
חברת "Deutsche Kosmetikwerke AG" טוענת שהפרסומים אינם מטעה ושאין בסיס לטענות ההתאחדות. עורכי הדין המייצגים את החברה הדגישו כי הפרשנות המשפטית של ההתאחדות אינה נכונה, והחברה תתמודד עם ההאשמות בבית המשפט. הדובר של נוייר עצמו סירב להגיב לנושא.
מעבר לתביעה, הועלו טענות על ניגוד עניינים בתפקידו של נוייר כדירקטור בחברה. בעל מניות ביקש שלא לתת לו "שחרור מאחריות" באסיפה הכללית, בטענה שמעורבותו האישית בפרסום לא אפשרה לו לפקח בצורה אובייקטיבית על עלויות השיווק של החברה. החברה הכחישה כל טענה לניגוד עניינים.
במקביל לתביעה מצד התאחדות הצרכנים, החברה נדרשת להתמודד עם ביקורת פנימית בתוך הדירקטוריון. כרגע, לא ברור כיצד ההליכים המשפטיים והביקורת ישפיעו על מעמדו של נוייר בחברה ועל פעילותה העתידית.