רגע לפני שליגת העל חוזרת אחרי פגרת הנבחרות, הפועל באר שבע ובני סכנין הגיעו היום (רביעי) לבית הדין המשמעתי של ההתאחדות לכדורגל בצל אירועי אצטדיון טרנר וקיימו דיון שהיה סוער במיוחד. כזכור, תובע ההתאחדות דורש הפחתת נקודה לכל קבוצה, קנסות כבדים ושלושה משחקים ללא קהל חוץ. בנוסף, תוצאת המשחק בשלב הזה היא 0:0 ללא נקודות.
הקבוצה מבירת הנגב עמדה לדין משמעתי בגין התפרעות אוהדים בנסיבות מחמירות, התפרצות לשדה המשחק בנסיבות מחמירות ופגיעה על ידי אוהדים. מנגד, המועדון מהמגזר עמד לדין בגין סירוב לקיים/להמשיך במשחק, התפרצות לשדה המשחק, התפרעות אוהדים בנסיבות מחמירות, קריאות גזעניות ו/או פוגעניות ופגיעה על ידי אוהדים. ההחלטה לגבי גורל המשחק והקבוצות תתפרסם בימים הקרובים.
מבני סכנין נכחו בדיון עו”ד יפתח אבן עזרא, בירם כיאל, אלכסנדר רמאלינגום, עובדיה דרוויש וסטפן אומונגה, שלושה מהשחקנים שסירבו לעלות לשחק בטרנר. מהפועל באר שבע נכחו גיא פרימור, אלונה ברקת ועו”ד רועי רוזן. הדיינים: אב בית הדין ישראל שמעוני, נועם ליובין וגיורא לנדאו.
מהלך הדיון
באר שבע הגישה כתב הגנה, שהדיינים טוענים שלא ראו עוד.
ברגמן התובע: ״מלבד העבירות הללו הייתה עבירה נוספת של אי קיום חובות הקבוצה הביתית וזה עם קנס”.
״אפשר לחלק את הדיון לשניים או שלושה חלקים: הקריאות של סכנין וביזוי ההמנון בסעיף קריאות פוגעניות שהוכנס רק לאחרונה. צירפנו צילומי סטילס המראים תנועות מגנות. גם הענישה בנושא הזה נוספה רק לאחרונה והתוצאה של האירוע וההיסטוריה של המועדון עם ההמנון זה מצדיק ענישה חמורה, מלבד קנס, אי מכירת כרטיסים ל-3 משחקי חוץ. אני לא חושב שהתפרצות של עשרות אוהדים, עם מקלות ורעולי פנים (של ב״ש) לא היה מתוכנן מראש״, הוסיף.
שמעוני: ״חברי בית הדין נחשפו כאן לכל הסרטונים״.
ברגמן: ״בכל אופן, כתוצאה מההתפרצות שלא נגמרה רק באוהדי ב״ש, אלא גם באוהדי סכנין (שהאוהד הראשון שמכה הוא מטעמה) התפתחה קטטה והחל מחול השדים״.
מוחמד אבו יונס אמר: ״אז בהפועל באר שבע לא אשמים בשום דבר ויכולים ללכת הביתה?״
ברגמן: ״אני כן קראתי את כתב ההגנה. ההתפרצות של אוהדי ב״ש הובילה לכך שהמשחק לא שוחק. זה סעיף י”א 1 וזה מחייב ענישה של הורדת נקודה בפועל. אחרי צפייה בהרבה סרטונים, גם מחייב קנס. הייתה גם פגיעה על ידי אוהדים והתפרצות חריגה בהיקפה שמצדיקה העמדה לדין בנסיבות מחמירות. התפרצות קהל רב יכולה להיות רק במשחקים בעלי הישג ספורטיבי: משחק אליפות, גביע, משחק ירידה״.
ברגמן הוסיף: ״אירוע חריג של עשרות אוהדים חמושים במקלות, מכים את אוהדי היריבה ומובילים להפסקת המשחק הוא חריג בהיקפו. אני יודע מה פסקתם בעבר ומה קיים היום בתקנון, אז המקסימום שאפשר לבקש הוא הפחתת נקודה על תנאי״.
ברגמן טען כי: ״לגבי סכנין, גם אוהדיהם קפצו לכר הדשא. אני בהחלט חושב שאלמלא הפריצה שלהם ייתכן והאירוע היה נגמר בצורה קלה יותר. טענה של הגנה עצמית לא מתקבלת על הדעת, בטח כשיש שוטרים. בני סכנין הועמדה לדין גם בעבירה של סירוב לקיים משחק כי שופט המשחק, משקיף ומפקד המשטרה קבעו שניתן לקיים אותו. לכן, צריך גם הפחתת נקודה לסכנין. קביעת תוצאת המשחק היא איננה עונש. האפשרויות קבועות אך ורק בתקנון האליפות, כי אין בתקנון המשמעת שום הנחייה לקביעת תוצאת המשחק. תקנון האליפות קובע 0:0 ללא נקודות״.
ברגמן: ״אני לא חושב שעל אירועים כאלה תיתכן תוצאה שהיא לא 0:0 ללא נקודות״.
שמעוני: ״אין לנו ראיות למעט ההודעות הכתובות כרגע בנוגע למה התחולל בחדר ההלבשה, אבל יש מחלוקות על מה שקרה ביציעים ובכר הדשא?״
עו”ד רוזן מטעם ב״ש: ״דוח השופט והמשקיף משקפים ומקובלים״.
אבן עזרא מסכנין: ״אין מחלוקת על הדוחות. אני מואשם בזה שסירבתי לעלות למשחק ואני רוצה שישמעו מה עמד מאחורי זה. אני רוצה להשמיע את השחקנים ואת אבו יונס״.
רוזן השיב: ״אני מוצא בזה טעם לפגם. אם היינו יודעים את זה היינו מכינים קונטרה״.
אבו יונס נשאל על ידי עורך הדין של סכנין והונחה בשאלות: ״ב״ש העניקה זר לאבו עביד ששיחק שם והאוהדים קראו לו מחבל (אלונה ברקת תפסה את הראש בתגובה). כשהסתיים ההמנון, עשרות אוהדי ב״ש פרצו״.
אבו יונס הוסיף: ״דעתי ורצוני היו שהמשחק יתקיים. אמרתי לצוות המקצועי והם אמרו שרוצים לשחק. כשבאנו לשחקנים אחד אחד, הם היו מבוהלים ומפוחדים. אם זה היה אחד או שניים, היינו משחקים עם מחליפים. אנשים יכולים להמעיט במקרה הזה, אבל מקרה הזה בתולדות הכדורגל הישראלי לא ראיתי. זה היה מאורגן ולא ספונטני, כי התארגנות של 70 איש לא יכולה להיות תוך דקה. אפשר להאשים אותנו רק בסעיף אחד – שבאנו לשחק כדורגל. באנו מוכנים, רצינו לשחק ומה שקרה לא באשמתנו״.
יו”ר סכנין טען: ״מפקד משטרת ב״ש אמר לנו שהמגרש מאובטח, אבל 20 דקות לפני כן כשהיינו צריכים אותו הוא לא היה שם. להגיע מהצד הצפוני לדרומי זה למעלה מ-100 מטר. אז איך אני יכול לסמוך על דברי המשטרה? בסוף עצרו חמישה מב״ש ושבעה מסכנין. זה רציני?”
ליובין: ״כמה שחקנים לא רצו לשחק?״
אבו יונס: ״כולם״.
ליובין: ״לא פשוט לכם בליגה. נגד בית״ר בפתח תקווה היה מקרה דומה ואתה ואברמוב שכנעתם את השחקנים לעלות״.
אבו יונס: ״אז זה היה ספונטני ונפתר תוך כמה דקות. מי שרוצה להמעיט מהאירוע הנוכחי יכול להגיד. לא בגללנו המשחק התבטל״.
רוזן מב״ש: “מצטער שאני צריך לעשות לו חקירה נגדית, אבל אני אצטרך לשאול כמה שאלות. אבו יונס, יש לך ראייה שאוהדי ב״ש קיללו את אבו עביד, אחד האהובים במועדון?״
אבו יונס: ״כן, יש לי הקלטה״.
רוזן: ״זה נועד להשחיר את אוהדי ב״ש ולא אסכים עם זה״.
רוזן לאבו יונס: ״מישהו מאוהדי ב״ש רצו לכיוון שחקני סכנין? אמרת שהייתה אווירה שאי אפשר לשחק, אם הרגשת שיש סכנה בטיחותית והעברת ביקורת על המשטרה אז למה רצית שישחקו?״
אבו יונס: ״כי למרות כל הקשיים רציתי לשחק. ביקורת על המשטרה זו עובדה, זה לא סוד. באתי מהצפון לדרום כדי לשחק, השחקנים היו מבוהלים ודיברתי איתם אחד לאחד״.
רוזן: ״אמרת לאלונה שרק הזרים?״
אבו יונס: ״אמרתי שכולם, פשוט הזרים יותר מכולם״.
רוזן: ״יש דוח שופט ועורך הדין של סכנין ביקש להשלים כמה נקודות, עכשיו הוא שואל את כיאל ורוצה שיספר את כל הסיפור?״
כיאל: ״הרבה זמן אני בכדורגל, גם בישראל וגם באנגליה, ודבר כזה כשחקן וכמישהו מבחוץ לא חווינו. עמדתי ליד הספסל, רציתי להרגיע את כולם כדי להבין איפה זה עומד ולשלוט במצב. ניסיתי לקחת את אבו יונס והצוות פנימה עם כל הרעש במסדרון ובחדר ההלבשה. היו לי שחקנים יהודים וזרים שהקושי שלנו להשאיר אותם בארץ הוא קשה. סטפן אומונגה 21 ימים בחודש האחרון לא נמצא. הם שאלו מה קרה פה״.
כיאל הוסיף: ״אמרנו לשופט ולמשקיף שהשחקנים לא מסוגלים לעלות, שזה אירוע חריג ולא סתם אוהד שהתפרץ. ניסינו שוב להרגיע את השחקנים, חברים, אנחנו שחקני כדורגל וברגע שקורה משהו כזה הגוף במצב לא טוב. השחקנים אמרו שהם לא מסוגלים לעלות ושהוא איבד את הרוח הספורטיבית. הייתי נסער עם מפקד המשטרה ואמרתי להם שילכו לחדר ההלבשה וירגישו את השחקנים. הוא אמר למפקד המשטרה שהוא לא מבין מה הוא מרגיש מנטלית, שאשתו בבלגיה עם הילדים והוא לבד״.
כיאל: ״התכנסנו שוב בחדר ואמרנו שהמשחק איבד ערך ספורטיבי. מה הייתם עושים? אני נגד כל הקהלים שמתפרעים ויש דברים שאסורים. מה שקרה פה, אנחנו צריכים לחשוב כולנו ולא להעניש את ב״ש, סכנין או הכדורגל. אני מתנצל אם אני נכנס למקום לא טוב, הפועל ב״ש הוא מועדון ענק ואנחנו מועדון שהדו קיום והאהבה אצלנו. מי שמפריע, נצטרך לטפל בו״.
הדיין שמעוני: “צד אחד ביקש להביא עדים (סכנין). בצד העובדתי נכריע מה שנכריע, עוברים לצד המשפטי, האם תסתפקו בתיאום קצר בעל פה או בחמש דקות סיכומים בכתב?״
רוזן: ״מבקש יותר מחמש דקות, רק סכנין נאמו יותר מחצי שעה״.
שמעוני: ״כל התיק יהיה לגבי כמה הם היו אותנטיים או לא שנשארו בחדר ההלבשה״.
רוזן: ״חייב להתחיל מנושא שהוא לא לב הדיון. זה שאוהדי ב״ש פרצו למגרש לאחר ביזוי ההמנון ביום עם רצח של שישה חטופים ומשפחות שביציע לא נעלמים כהוא זה ואנחנו מדינת חוק. אלא שעל זה, הפועל ב״ש צריכה להיענש ולא על היריעה שהורחבה. אנחנו מנהלים הליך משפטי לפי כללים ולא לפי אג׳נדה או מה שנראה לתובע״.
רוזן הוסיף: ״התובע לא יכול לעשות מסגרת עובדתית אחרת מדו״ח השופט והמשקיף. השופט הורה לחדש את המשחק והוא והמשקיף מחלו מכבודם והתחננו משחקני סכנין שיעלו לשחק, אבל חלק סירבו. ברגע שהשופט קבע שיש לקיים אותו, זו חובה. הסיבה האחת והיחידה שהמשחק לא שוחק, היא שסכנין סירבה לשחק ולא לפי התובע. ברגע שסכנין עומדת לדין על סירוב כזה, אז היא האחראית״.
אבו יונס: ״מאיפה אתה קובע את זה? זו אמירה גזענית, זה לא שייך לדיון״.
רוזן: ״שבית הדין יורה לאבו יונס להתנצל שקרא לי גזען – או יוציא אותו מהדיון״.
רוזן הוסיף: ״יש לפסוק הפסד טכני לסכנין גם אם זה לא נראה לתובע. העונש שהוטל על קבוצה שכן הסכימה לשחק ועל זו שלא הוא זהה? עיקר הטעות היא שהתובע לא מפריד בין שני אירועים נפרדים. אי אפשר להאשים את ב״ש או לגזור עליה עונש בגלל שסכנין סירבה לשחק״.
אבן עזרא מסכנין: ״מתקיים פה אירוע של המנון ובמסגרתו אוהדי בני סכנין, חלקם, עומדים עם הגב. בזמן הזה אוהדים אחרים מתכוננים לקראת מה שיקרה בתום ההמנון. או שהכול היה מתוכנן מראש, או שכל ההתארגנות הייתה בזמן ההמנון ומי שביזה את ההמנון היה מי שפירק דגלים, הוריד חולצות וכו’ (מתכוון לאוהדי ב״ש). רעולי פנים, בלי חולצות, עם מקלות, עוברים ליציע השני ואוהדי סכנין לא יישבו עם הידיים משולבות. בשלב זה, השחקנים יורדים מכר הדשא ולפי הדו״ח באמת את שחקני ב״ש לא היה צריך להוריד״.
אבן עזרא: ״שמעתם את העדויות ויש לכם דו”חות. בשום שלב השופט לא אמר שהוא מקיים את המשחק ואם לא תעלו תישאו באחריות״.
אלונה ברקת התערבה: ״הוא אמר, אני הייתי בחדר״.
אבן עזרא: ״עם כל הכבוד לשופט, בית הדין התערב בעבר בהחלטות בהן קיבל את הרושם שהאירוע איבד את הרוח הספורטיבי. האירוע התחיל בהתפרצות האלימה של אוהדי ב״ש, כך טוען התובע. אני לא זוכר אירוע כזה כמו נוער הגבעות, 30-40 אוהדים פורצים רעולי פנים עם מקלות. לא ראיתי אף אוהד סכנין עם מקלות, מה רציתם? מישהו מחברי בית הדין רצו שיפרקו אותם?״
אבן עזרא הוסיף: ״סעיף ביזוי ההמנון הוא סעיף חדש. הוא מדבר על זה שצריכה להיות התבטאות מבזה. אין פה התבטאות״.
שמעוני: ״האם חייבת להיות התבטאות מילולית? ואם עושים אצבע משולשת?״.
שמעוני: ״אם זה היה אירוע של אופ״א והמנון של אחת המדינות, זה היה עולה ביוקר״.
ליובין: ״לאיטלקים למשל, זה יעלה ביוקר על המשחק מול ישראל. יש הבדל בין חופש הביטוי לחופש הביזוי״.
אבן עזרא: ״אין עבירה של סירוב לקיים את המשחק. לא הייתה הוראה כזאת והוראה כזאת גם נוגדת את רוח הספורט. המשטרה כשלה פעמיים: גם במידע מודיעיני וגם בלמנוע. אפשר להרגיש בטוח אחרי אירוע כזה? לא אטען להפסד טכני לאחת הקבוצות. או שיש אחריות משותפת למשחק חוזר או 0:0 ללא נקודות״.
אבן עזרא: ״אבו יונס אמר שאוהדים שלא יכולים לכבד את ההמנון שלא יבואו. זו אמירה משמעותית. בהפועל ב״ש עשו הפוך: אמרו שהם מצדיקים את האירוע״.
פרימור מתערב וצועק: ״יפתח עד פה, אתה חוצה גבול״.
אלונה ברקת התפרצה: “אני מוחה על דברי השקר שהוא אמר. מיד אמרתי שאין מקום לאלימות נקודה. לא אמרתי אפילו את המילה אבל. אתה צריך להתבייש לך, אני בכלל לא התכוונתי לדבר. אני במשך 17 שנים בעלים ואלימות זה קו אדום״.
בהמשך ברגמן אמר לרוזן “שב בשקט”, רוזן זעם: ״הוא בעל תפקיד. מה זה שב בשקט? אל תגיד לי שב בשקט גם אם לא נעים לך״. בסיום הדיון נערכה שיחה בין השניים כדי להרגיע את הרוחות.
שמעוני: ״לא נסיים בשירת התקווה, אבל תודה לכולכם״.